沉庆"零利肉"联盟存活不及一周,,,,,,,敌灾输给市场。。。。。。。。 9月4日,,,,,,,记者再次走访沉庆几家"零利肉"销售超市时看到,,,,,,,除沉百超市公司旗下的门店还挂着"零利肉"的标志表,,,,,,,新世纪超视注pg麻将胡了超市等均看不到任何有关标志。。。。。。。。即便依然挂着"零利肉"标志的沉百超市,,,,,,,精瘦肉13.8元的标价也比8月中旬的12块多要逾越1元多。。。。。。。。(9月5日《人民日报》)
任何"零利润"的器材,,,,,,,若非是贸易营销战术,,,,,,,是定然活不下去的:沉庆的"零利肉"联盟只是再次以反市场的姿势印证了这个最朴素的贸易逻辑。。。。。。。。8月初,,,,,,,沉庆市151家超市联手执行"零利肉"销售,,,,,,,并宣称"肉价不回归正常,,,,,,,绝不收兵",,,,,,,然而,8月尚未从前,,,,,,,部门超市已撤下零利肉海报,,,,,,,提前实现零利肉销售行动。。。。。。。。在这场戏剧中,,,,,,,沉庆商委表演了民生吁求的贴心角色,,,,,,,何如决策部门健忘了斯特里克兰三世的那句名言:作为一个决策者,,,,,,,你自己不会做的事,,,,,,,就不要建议别人去做。。。。。。。。商人无利不起早,,,,,,,市场经济的底子动力就是追赶利润,,,,,,,在保险机造匮乏的前提下奢谈公益与民生,,,,,,,根基蹬宗拿舆论或者造度倒逼肉食经营者掏出自己的养家活命钱贴给买肉的老苍生。。。。。。。。
"零利肉"何以被市场炒了鱿鱼???????这个问题其实并不复杂:一者,,,,,,,零售肉品的超市不是垄断企业,,,,,,,享受不到财政贴补等政策性VIP,,,,,,,且各卖各的肉,,,,,,,是分散的独立市场主体,,,,,,,有人"零利"有人不"零利"则必然会加大"零利"者的竞争成本(甚至是关门成本);;;;;;;其次,,,,,,,正如国度发改委价值司副司长周望军所言,,,,,,,"对于价值调控,,,,,,,能够通过减免税费实现,,,,,,,当局不能强造经营者削减利润",,,,,,,换句话说,,,,,,,物价调控不能成为当局"无本万利"的事件,,,,,,,终于,,,,,,,市场和当局不是一家亲,,,,,,,政企早分居,,,,,,,且行政权势是有天堑的,,,,,,,在成本上扬的时辰一味压低终端价值、最坏的了局是挤出经营者正当的生计空间;;;;;;;第三,,,,,,,这场"零利肉"活动自身就是唐吉柯德战风车--竟然宣称"肉价不回归正常绝不收兵",,,,,,,问题是眼下上涨的肉价自身就适应了供求关系的现实,,,,,,,何以就"不正常"了呢???????以错位、越位的联盟决策打压正常的肉价,,,,,,,了局天然不难预期。。。。。。。。
舆论把"零利肉的倒掉"评价为"好心未曾办功德",,,,,,,这个判断似乎也值得商讨:一是这个"零利肉"联盟直接导致沉庆桂花圃、石灰市等一些农贸市场内肉贩歇业,,,,,,,冲击了个别肉贩的正态经营活动,,,,,,,这对本就供需失衡的猪肉市场更是雪上加霜、而参与联盟的超市要保障"零利肉"不脱销的压力也越来越大;;;;;;;二是扭曲了正常的市场价值机造,,,,,,,使得价值对供求、竞争的传导作用异化,,,,,,,表地肉必然择高价而驱、本地肉可能遭逢廉价回收的不公命运,,,,,,,更使得消费者失落对正常价值颠簸的甄别能力。。。。。。。。"零利肉被市场卷铺盖"的这一课通知我们:对于平抑物价,,,,,,,我们始终不能单纯依附价值管造或所谓"降价联盟"的死守,,,,,,,而应直面商品出产成本和流通成本过高的现实,,,,,,,以发放补助、减免税费、分散风险等渠路,,,,,,,调控市场供需,,,,,,,使价值天然归位;;;;;;;在颠簸的物价刻下,,,,,,,直接过问之手肯定要慎之又慎,,,,,,,市。。。。。。。。,,,,,,始终只认法规、而不认是否"好心"。。。。。。。。
(邓海建)